В серии National Geographic вышла популярная (в смысле незаумная) книга Deep Ancestry inside the Genographic progect, writer Spenser Wells. На русском ее нет.

В книге рассматриваются вопросы наследования признаков на различных территориях - до наций не добрались. Проводятся исследования наследования по Y-хромосоме - мужские линии и по MT-ДНК - женские линии. Женские очень древние и потому вряд ли заинтересуют расистов и националистов.

В книге об этом не пишется, но из материалов явно следует, что "нордическая раса" и "арийская раса" не имеют ничего общего. Белокурых и голубоглазых можно отнести к наследственным Y-кланам
I1a - доисторический скандинавский клан и
N - клан уральских, угро-финских народов.

Арийцев можно отождествить c R1a1 - но это темноволосые и темноглазые народы, что вполне типично и закономерно для воинственных кочевников.

Карты достаточно смазаны, но можно вычислить, что по мужским линиям русские состоят из:
R1A1 - индоевропейцы -ок 50%
N - финно-угры - ок 40%
I1A - скандинавы - примерно 3-4% . Это и есть "нордическая раса", "русь"
I1B - неизвестные с Балкан - примерно 4-7% (похоже, это древнее славянское вкрапление)
J2 - доисторические фермеры с Ближнего Востока - примерно 3-4%
R1b - доисторические охотники Европы - ок 5%

Получилось немного больше 100%? Это так официальные ученые карты рисуют. Там шаг - 5%.

Заодно видны отличия от русских:

У татар нет I1A, больше J2, N, меньше остальных групп, в т.ч. R1A1. Выходит, что татары больше угро-финны, чем русские.

У украинцев есть очень древняя группа E3B -5% - неизвестного происхождения
меньше I1A, N, намного больше I1B, R1A1 равен русским

И еще, напоследок - всем расистам: опровергать бесполезно. Нужны новые расовые разработки, которые бы включали в себя вышеприведенную информацию.